3

Больший интерес представляет случай, когда каждая из стран имеет абсолютные преимущества в производстве одного из товаров. Как легко показать (см.: Findlay, 1982), в этой ситуации будет иметь место переток рабочей силы в страну, где в условиях свободной торговли
124
уровень реальной заработной платы будет выше, в результате чего выпуск экспортных товаров в данной стране будет нарастать, в то время как в стране, где уровень реальной заработной платы в условиях свободной торговли окажется ниже, выпуск экспортных товаров будет сокращаться. Динамика условий торговли окажется неблагоприятной для страны с более высоким уровнем заработной платы, в результате чего постепенно будет достигнуто выравнивание реальной заработной платы. Условия торговли, при которых будет достигнуто равенство реальной заработной платы, будут равны соотношению уровней производительности труда в экспортных секторах обеих стран; иными словами, двойные факторные условия торговли окажутся равными единице. При этом сочетание свободной торговли с полной мобильностью рабочей силы обеспечит не только максимизацию эффективности в масштабах мировой экономики, но и установление равенства. «Неэквивалентный обмен» будет отсутствовать; одновременно будут удовлетворяться либерально-утилитаристские и ролзианские критерии справедливости распределения (см.: Findlay, 1982). Несмотря на высказанные аргументы, было бы утопично надеяться на то, что в современном мире национальных государств с чьей-либо стороны возможно проведение политики «открытых границ».
Многие авторы работали над расширением исходной модели Рикардо, в которой фигурировали две страны и два товара, для случаев большего числа товаров и стран; детальный обзор соответствующих подходов можно найти в книгах Г. Хаберлера и Дж. Вайнера (Haberler, 1936 [1933]; Viner, 1937). Для случая двух стран и п товаров была выдвинута концепция «цепи сравнительных преимуществ», в рамках которой товары ранжируются по убыванию относительной эффективности их производства в обеих странах. Несложно показать, что при едином уровне заработной платы в каждой из стран экспортироваться будут все товары, имеющие ранги от 1 до некоторого у, в то время как импортироваться будут все товары, имеющие ранги от (J + 1) до л. Значение ранга j будет зависеть от относительного размера стран и структуры мирового спроса. Аналогичная «цепная» концепция применяется в случае с двумя товарами и большим числом стран. На этот раз ранжированию подвергаются страны, а критерием служит уровень производительности в сфере выпуска двух рассматриваемых товаров; при этом первый ранг получает страна, имеющая наивысший относительный уровень эффективности производства сукна, а я-й ранг — страна, имеющая наивысший относительный уровень эффективности производства вина. Мировой спрос и объем рабочей силы в каждой из стран будет детерминировать ранг «предельной» страны (j): все страны с рангами от 1 доу будут экспортировать сукно, а все страны с рангами от (j + 1) до п будут экспортировать вино.
Изучение проблемы сравнительных преимуществ для случая, когда одновременно фигурируют множество товаров и множество стран, представляет значительные аналитические трудности. Ф. Грэхам (Graham, 1948) рассмотрел несколько тщательно подобранных численных примеров, иллюстрирующих эту проблему; под влиянием его работы теоретики из Рочестерского университета Л. Маккензи и Р. Джонс (McKenzie, 1954; Jones, 1961) применили к данному конкретному варианту линейной модели общего экономического равновесия мощные инструменты анализа видов деятельности (activity analysis). В связи с применением методов математического программирования и анализа видов деятельности интересно отметить, что Л. Канторович в своей знаменитой книге, посвященной планированию в советской экономике, разработал пример оптимальной структуры специализации предприятий, который в точности соответствует рикардианской модели международной торговли (Канторович, 1960).